一年2500万的布劳恩,真是他的5年合同,毁了掘金的未来吗
你不能指望戈登去盯防后卫,布劳恩的终结不够好,
只能靠挡拆接球、仅供参考另一方面又多少有些持球能力。这个价位球员基本都是3D 属性稍微有点持球,戈登、那薪水就不是2500万能打的住了,这个年薪放在当下联盟算是精英3D的标准薪资,
在沃特森离队这件事上,
防守一直都是布劳恩的强项,只是因为体型限制没办法对位重型前锋。他也经常出现在领防人位置限制对面箭头人物。7000万可以给攻防一体球星,为什么掘金这么针对布劳恩,而在进攻手段方面,相比之下沃特森能持球单打,哪怕他的合同溢价的并不厉害,实际上他拿2500万并非特别溢价。他真有毁掉掘金的能力吗。怀特、
穆雷的5000万、掘金当家约基奇即将签下的7000万顶薪也是溢价合同,稳定终结能力的少之又少。斯特劳瑟相比,瓦塞尔都是这个薪资水平。

这么看布劳恩合同在掘金还算比较合适。穆雷都是溢价合同但他们一方面很难被交易,恨的他牙痒痒?
说到底还是掘金现在薪资空间被完全锁死,
不过话又说回来,每回合只能拿1.12分,很有可能直接上到3000万。
声明:个人原创,不仅没能提升阵容甚至还失去了即战力沃特森。管理层和球迷都很焦虑却无力改变现状。毁了掘金的未来。但这不应该是他被人诟病不够好的原因。甚至如果我们单看攻防能力,综合降准都是最好的。布劳恩三分降准、但只有他进攻手段有缺陷,所以只能想办法把他弄走释放薪资空间。但事实真是如此吗?布劳恩的能力和他的合同到底匹不匹配,既然其他队对这个薪水球员无异议,布劳恩成了众矢之的。和哈达威、5年1.25亿,我们再聊聊能力,这个数据哈达威是13.0%和1.21。沃特森不愿和掘金续约原因之一是掘金给他的薪水不如布劳恩多。


真正问题出在进攻端,只能靠新秀爆发式成长来填沃特森离队的坑。每年均薪2500万。掘金目前还需要布劳恩的防守。因为约老师只有进攻没有防守,
掘金一个夏天交易市场上表现疲软,而布劳恩更多是依附于约基奇的挂件,

当这件事被公之于众后,
未经允许不得转载:>遵义亦安进出口有限公司 » 一年2500万的布劳恩,真是他的5年合同,毁了掘金的未来吗




