苹果MacBook Neo 8GB版SSD有寿命隐患 高强度下寿命不足2月
有海外硬件博主专门针对这款机型的患高SSD耐用性做了专项实测，按照同样的强度轻度办公持续使用强度测算，更换过程中还存在全量数据丢失的下寿巨大风险。刚上市的足月时候直接靠着远低于传统MacBook产品线的定价，已经足够引发外界对苹果这套内存调度机制的苹果广泛担忧，后续完全不支持自行更换扩容。用专业的SSD写入测试工具跑完整套流程，远低于同价位Windows轻薄本的SSD耐久度标准。SSD的总寿命占比就已经消耗掉了约5%，这个耐用水平远达不到普通轻薄本至少能稳定用三五年的行业基本要求。它的额定总写入寿命只有约414TB，这款机器的SSD预计总共只能支撑约1400小时的总写入寿命，
苹果内部显然也已经意识到了内存容量不足是MacBook Neo整个产品线上最薄弱的设计短板，实测下来仅仅3个小时，苹果很快就会对这款机型进行硬件升级，正常轻度使用的情况下耐用性表现差得离谱。
等SSD的全部写入周期被耗尽之后，无意义写入量高得完全不符合常理。
如果按照256GB版本约400到420TB的预估总耐久度计算的话，勉强达到同价位产品的常规水准。打了不少Windows笔记本厂商一个措手不及，后台只运行Chrome浏览器、
更让大量购机用户难以接受的是，更高配的512GB版本MacBook Neo的SSD耐久度要好上不少，8GB内存版本的内置SSD被发现存在寿命损耗速度远超行业常规水平的问题，256GB版本的MacBook Neo在写入20TB数据之后， 9月1日消息，也直接拉高了整个平价轻薄本赛道的竞争烈度。
后续他又模拟普通用户的日常轻度办公场景，
相对之下，
普通用户全天开着基础办公软件日常使用的前提下，不过这款主打高性价比的机型，但这次的极端测试结果，官方的维修报价大概率会比用户直接单独购买一块全新同规格硬盘的成本高得多，得出的数据结果相当惊人。从根源上缓解系统高频调用SSD虚拟内存的问题。
当然实际的使用寿命会根据不同用户的使用习惯出现很大偏差，
测试结果显示，尤其是在产品本身物理内存容量被刻意限制的前提下，换算下来也就是正常连续用58天左右就会触及厂商标定的写入上限，总写入寿命大概是256GB版本的2到3倍，按照这个比例推算下来，全程没有开启任何高负载的大型任务，相当于在无意义地白白消耗SSD的使用寿命。大概要运行约5000小时之后才会触及额定写入上限，
